你想了解经济学研究的是什么吗？不想。你想了解经济学背后的点点滴滴吗，想。用一本书的时间看到近代经济学家所做出的努力怎么样？那会不会晦涩难懂呢？或者冗长不已，需要用一本《国富论》的时间？不用，只是浅尝辄止。
中国人很喜欢哈耶克，知道芝加哥学派，却很少有人知道施蒂格勒。也许是名字生涩，但我觉得两者身份相近且施蒂格勒还要成功一点，我敢说。两人差20岁，却在相同的大学任过教，且逝世年份相近。学派却不一。但哈耶克的观点似有似无的影响着他。
二战战败国的后裔，年龄差了一点，但总算是继承了德国民族的学习能力。自由一名实属不易，自由主义经济是经济的衍生，或者说在亚达斯密那个年代就已然出现，政府尽量不干预经济的自由生长，现在被证明有些许问题，但在当时的欧洲美国是非常盛行的一种观念，因为这符合美国人的利益。欧洲人也会对此欣然，因为他们的理论被证明有效。可是哈耶克在《通往奴役之路》说："民主在自由之中寻求平等，而社会主义则在约束和奴役之中寻求平等。"这就是和施蒂格勒不一样的地方，哈耶克是在看破二战阴霾后才出此言，同时他的平视社会主义和唱衰资本主义大概就是中国人青睐他的原因吧。
书中的案例颇多，大概就是自己年轻的时候犯过的错，做过的贡献，自己超越时代的思想，说什么主张，还不就是学生多了，听众多了。
记忆颇深的就是他提及的象牙塔和社会所需人才的区别。在象牙塔里，你不需要懂的多，只要有成果，就会对你有人文关怀，然而社会是磨平棱角的锉刀。
那么针对今天的反全球化有什么新的理论呢？