论清华17/18特奖答辩的心情落差。

从一定程度上来讲,清华每年的特奖都是对清华的一次全世界范围内的宣传,最好的雪下的最熬的人,其优秀程度的统一阵列足以证明清华在向着世界超一流大学前进。

从个人角度来讲,我深深被去年的电子系余天呈所震撼,一个健康的身体正确的三观自律合理规划高超的执行力=人生一定意义上的成功。无论是音乐的梦想,需要一个人的努力,而非天生的禀赋。幽默的背后是辛酸,却应之以乐观的心态。优秀的背后是土壤,赶人茁壮成长的环境,令人着迷。

相反那年的陈立杰我并不是很看好,因为他在宣扬一种优秀而必要外露的情感,而这份优秀,在国内无人能敌。我就是我,颜色不一样的烟火。驼背、眼镜框、飞速转动的大脑,跟不上思维的语速,仿佛在证明我已寻得我人生所爱,数据科学家——那个更贴近高中数竞而非信竞的东西。为什么?我不相信宿命论,前十八年的许多成就,真的能让一个人有那么多资本猖狂吗?或许他会很有成就,被更多人赏识,或许爱因斯坦们都应该是怪胎,但爱因斯坦也从未说过:"我的理论需要99%的天分和0.99%的灵感还有0.01%的努力。"嗯,暂时你是最优者,so what?

大概是从清华领军计划考试后才发现自己和这个学校是那么的遥不可及。小时候没有培养好的习惯,高考前的两年世界也不会一一填补,就算是把自己放进那个千锤百炼的磨具里,请上最优秀的铸造大师也无济于事。我不是竞赛的料,也莫为过目不忘马上复述且还有自己思考的学习大师,我大概就是一个普通人,有着七情六欲,至少甚于绝大多数在那时依然被认为是"别人家的孩子"。高考失利,我没有调节自己考前心态的能力。是的,我这18年很失败,很无助,很无法知道为什么,但至少打醒我,知道人外有仙人,山外有仙山。但依旧矜持的是自己的努力在,潜力无限。但陈立杰的特奖告诉我们,那个老生常谈的"周国平"问题普遍存在且有人已然剑走偏锋。"智商的差距,是不可以用努力来弥补的。安慰一下自己:唯一能改变的只有机缘,运气,你猜不到的东西。"

回顾今年特奖答辩,呵,学术造假,3.4绩点前10%,你算的是美院学生高数分数集合交你的绩点吧。指向知乎的目光来回跳动,我内心愤怒学术不端的问题的同时,也惊叹于清华最终开始渲染的氛围:"你们别吵了,我想要的就是你们都和独一无二的应试鬼才看齐,就是要你们和独一无二的大牛比肩,就是要你们厚颜无耻的不能论文造假或作业造假,就在申请材料上造假。"分析那位仁兄的心理想必是显然的,我成绩没那么牛,但我有项目,我有offer,就不能申请特奖吗。呵,清华爸爸首先把你排除在外,没有优秀队伍的统一性,我还不屑看那些二等公民的简历。

往日无风,无从刮起狂风暴雨。特奖的意志是无限下放的,受苦的还不是那些奔波的家长和小孩,乖巧的小孩方成大业,却又有无数小孩从高处落马。人生本无那么多竞争,都是被想象和故事渲染出来的。每到DDL的风口浪尖处,总知过后的风平浪静。我应该是永远不会和清华扯上半毛钱关系,我么能在答题时做出满屏陌生名词,无法承受人的虚伪和佯装带给我的心灵冲击。却也要当一个普通人,放下对某些问题的愤青思维,默默奋斗,到30岁再绽放。

我本以清华为梦,梦破。我当以自己为梦,系国、系社稷、系家、系同伴,仅此而已。